Ártani mindig egyszerű, építeni a nehéz!

M. a Molnárbeton egyik területi vezetője volt. A társaság elmondása alapján azért távolították el a munkahelyéről, mert visszaélést követett el. M. a felmondás kapcsán munkaügyi pert kezdeményezett a korábbi munkáltatójával szemben, amely eljárást a bíróság lezárta, így a felmondás indoka a bíróság által is jogerős. A visszaélés amit M. elkövetett olyan súlyú volt, hogy a Molnárbeton Kft. büntető ügyet kezdeményezett ellene, amely folyamatban van. Az annyira jelentős, hogy a nyomozó hatóság eddig több hónapig előzetes letartóztatást rendelt el M.-el szemben.

M. sem volt rest ezt megtorolni, így az eléggé könnyen cáfolható vádjaiból egy csokrot kötött és eljárást kezdeményezett a volt munkáltatója ellen az ügyészségen. A meglepő, hogy vélhetően az ügyszséghez készített beadványát a Magyar Narancsnak is eljuttatta, hiszen a lap hetek óta „tényfeltáró” jellegű oknyomozó cikksorozatot publikál kiszínezve annyira a történetet, ami élénk fantáziára utal.

Amikor maga az eljárásról való tudósítást árt

Hiszen, ha a köztudatba kerül, hogy bárkivel szemben eljárás van folyamatban, az bizalmatlanságot szül mindenkiben. Pont így van ez a céges világban is. Nagyon gyorsan lehet ártani egy társaság jó hírnevének.

Az, hogy M. nincs tisztában a rá vonatkozó jogaszabályokkal a rossz hírnév keltése kapcsán, talán még érthető is, ám az, hogy a magyarnarancs.hu sem tekinti ezt lényegesnek, az igen meglepő. Nem csoda, hogy a Molnárbeton Kft. jogászai az ilyenkor szükséges jogi lépéseket megtették, aminek vélhetően heteken belül következménye lesz.

Így jogerős döntés jelenleg egyedül M. jogi képviselője ellen van

Ugyanis a hazai építőiparban rendkívül jelentős Molnárbeton Kft.-vel szemben M. jogi képviselője olyannyira elbizakodott módon ált fel, hogy őt a kamaránál bepanaszolták, amely felkent szervezet a jogászokat általában vigyázó jellege ellenére az említett jogi képviselőt írásbeli figyelmeztetésben részesítette.